"…Я не воспалена своей “сумасшедшей идеей”, отнюдь. Скорее наоборот, несколько лет всё это варила, обмысливала, и сейчас сомневаюсь. Раз сомневаюсь, то и пытаюсь посоветоваться с людьми. Я к Вашкевичу обратилась просто потому, что он А.Меняйлова знает, а “Деву” тот и нашёл в Сольвычегодске. Ясно, что вы с книгами Меняйлова не знакомы, поэтому многое моё вам кажется диким. Я-то начала всю эту бучу именно со споров с М. Вообще с кондачка ничего не делаю, настолько, что упрекают в медлительности, лишней осторожности. Я совсем не пламенный пророк, не бойтесь. Даже Вашкевича решилась тронуть после трёх лет многократного перечитывания его книг.
Вы говорите “проверяются любые гипотезы только опытом,фактами”. Верно. Так я базируюсь и на своём опыте, и меняйловском, и родителей, и бабок, и соседей, знакомых, в общем, пою что вижу, вплоть до плодов цивилизации. Если всё идёт как надо, то почему становится всё хуже? Кому именно так надо? Если всё уже запрограммировано, то зачем человеку мозг,могущий изменять программу? Не почему человек на отдельном от скота 6-м уровне, а зачем? Не почему у меня такое имя и поступки, а зачем? Да ещё такое сложноватое, столько переводов…
Говорите “нет фактов изменения человеком своего тела”. Да есть. Тот же Меняйлов писал об этом. Измени человеку цель, меняется и инструмент её достижения.
Непорочное зачатие не утверждаю. Наоборот. Эту уступку я сделала оттого, что раньше мне намозолили вопросы о Марии. Первая реакция на мою Деву “а как же тогда размножаться?”
Это всего лишь попытка притянуть Деву Марию к Деве. Пока не получается, видимо, и не должно, они не связаны, это маяк, ловушка. Вероятно, откажусь от этой гипотезы.
Говорите “бессмертие — это конец жизни”. Но ведь конец жизни — это смерть. Нелогично.
Говорите “две любви выполняют разные задачи”. Но одновременно выполнять две задачи невозможно, как усидеть на двух сёдлах, раздрай выходит. А попеременно — это метаться туда и сюда, роняя и то, и сё. Результат, судя по качеству человечества, и там, и там — скверный. Мне вот и думается, что здесь дОлжно делать выбор. Выбор между уровнями 5 и 7. Знание — не плод, не ребёнок, оно не рождается, это Дева-Веда, его открывать надо, а не покрывать. Потому и внизу “дети — плод” - это обман, сбивание цели, враньё. Дети — это замена несправившихся для новой попытки найти цель.
Говорите, что мечтаю об однообразном без размножения мире. Однообразие невозможно потому, что моя Дева не относится к 5 уровню, к животному и тем более 4 растительному. Дева — это только для людей. Вашкевич же пишет, что Истина доступна только людям. Так что разнообразию ничто не грозит."

«…Ладно, шут с ним, с Меняйловым, он путается сильно. Я и поцапалась с его почитателями. Но и взять там есть что. В том числе предупреждение, что воспринимать подобное будут как бред. Так всегда и было. Если не вытерплю, брошу, не трудно. Ещё он помог понять, что принимать полностью, до буквы, любую теорию любого учителя нельзя. Я вот и у Н.В. вижу изредка, мелкие, но уже нестыковки. Настораживает. Да, согласна, что симия — ключ, открывателя уважаю, но уже не умею не видеть огрехов, верить безоговорочно. Плохого в этом нет, это отсутствие слепого фанатизма, как и, кстати, по отношению к Деве. Я просто хочу в ней разобраться, а одного мнения тут мало, вот и выношу на люди. Принимаю помощь даже «затрещинами», хоть и морщусь.
На библию ссылаюсь не из религиозности, а как на фундамент всех «наук» и теперешней культуры, даже как на оружие врага, которое надо знать. Biblia (лат.) боевая машина. Попов насмотрелась и старух церковных, к ним только неприязнь.
Отношение к сексу отриц. потому, что подруги любили использовать меня в качестве «жалетки» и сейфа для секретов. Видела, как партнёрам они говорят одно, а «между нами, девочками» открывают противоположное. Как не начать приглядываться, если помню, что с детства на бабьих посиделках слышала именно такое отношение к сексу и детям? Долго не верила собственным глазам и ушам, напитавшись внушениями госуд. языков о долге женщин как матерей и обязательности счастья как жён, о сладости телесной любви, хотя опытные подруги говорили об обратном. Партнёров пришлось перепробовать несколько (извините, но так яснее). Удивило то, что при всех их различиях получалось одно вот такое странное: даже если тело и радуется приятно, где-то внутри грустит что-то вроде совести, именно по Вашкевичу «грызунчик», и вот ему-то отчего-то плохо, и никак этот грызун не задавливается, несмотря ни на какую любовь. Уточню, долг я старалась выполнить не сексуальный, а тот, что называют долг перед родом — на тебя тратились, ты обязана продолжить род. Причём обещали, что это даст удовлетворение телесное и моральное. Ладно, без телесного можно и прожить, с годами выяснилось, что большинство знакомых обходятся без него (т.е. одна-то ложь Рода легко раскрывается), но вот главное-то для человека – чистая совесть —куда вдруг девается при «этом»? И начала видеть, что люди надевают маски «чистой совести» по отношению к «этому». Но мне почему-то давит маска, хотя Н.В. утверждает, что двойке она должна быть уютна. Последней проверкой стал ребёнок, жданный, сознательно заведённый. И к послеродовой депрессии я сперва относилась как к тому, что «бывает и пройдёт». Но оказалось-то не так. К ребёнку только жалость и какая-то вина непонятная (тогда), а тот самый «грызун» слышен как «что я наделала!» Полная растерянность несколько лет. Моих вопросов не понимали, мол, «все так живут». Мать сказала, пряча глаза, «жалость к дитю — это уже очень много, радуйся хоть этому». Стало ясно, почему матери, твердя о любви к детям, колотят их словесно и ручно. Маска, опять маска. Почему хочется снять эти маски, если Н.В. утверждает, что я должна их любить? Не значит ли, что вырываюсь из этой египетской гробницы на свет? Как же мне помог меняйловский «Катарсис»! Просто спас. Оказалось, что я всю жизнь не доверяла себе, жила не своей головой, «не верь глазам своим, а верь словам моим». За это хвалили. Как только взялась снимать маску (кстати, на 37 году, а Н.В. писал об этом числе —достать семёрку), меня стали бить словами, злобой. Поняла теперь, каково было Христу, боярыне Морозовой и подобным. Притерпливаюсь, уже не злят нападения, даже такие болезненные, как от Н.В., только удивляют, огорчают.
Вы говорите, плева для того, чтоб осторожного искала. Но тогда девицы были бы сильнее мужчин для обороны от не тех. Это теперь некоторые могут выбирать «по любви». Веками никаких выборов по «нежности» не было. Напротив, об этой боли старались умалчивать, чтоб девки даже не знали.
«Если чел-во выполняет задачу, то хуже быть не должно». Да. Я говорю лишь о том, что причину «поплохения» ищут там-сям, а вот в том, что сами же зовут основой жизни, почему-то нельзя. А раз секрет, тайна,то я сюда и лезу. «Человек не может понять, как всё устроено, чтоб изменить». Да. Но ведь тыщи лет подсказывают «познавание надо начинать с себя, а не с космоса и недр». Так я и тычу: фундамент, основа — основной «инстинкт», отсюда всё началось. Раз от «этого» начинается человек, то здесь и корни, причина «плохения». Всё остальное, устройство мира — мезонины.
… «сначала покажите хоть одного бессмертного». Это звучит как «если бог —покажи чудо». Откуда сейчас взяться бессмертному, если даже у В. Бог и Дева не связываются в сознании в одно существо? Бог показывает, что половое размножение даёт смертных людей. Видеть это никто не хочет.
«Жизнь длинная, не в момент всё делается». Тысячи лет говорят «мы живём как велено, а потом наука как-нибудь поправит».
… «мания с этой девой» :) Верно, есть такая опасность, имя-то Таня-Маня. Сдерживаюсь, посмеиваюсь над собой, на критику напрашиваюсь, чтоб контролироваться.
«Просветлённых Девой не наблюдается». И не может наблюдаться. Я только весной 2008 текст составила. А если кто и зацепится, так кричать об этом не станет, такие люди обычно молчаливы, ведь Дева скромна.

А интуиция — это всё правое полушарие мозга. Зачем его отключать (по требованию Вашкевича)? Сознание сравнивают с верхушкой айсберга, а остальная подводная громада — интуиция. Женщины сплошь интуитивы. Избавиться от них? Вот и избавлялись — запирали в кухнях, запрещали высказываться. Но иногда вынужденно использовали, будучи не в силах обойтись сухой логикой (царицы, советницы-гетеры). Выходит, что Вашкевич лжёт. Ведь если тысячи лет запрещали интуичить и вот куда зашли — к Апопу, так значит, чтоб проснуться, надо «просто» соединить интуицию и рацею. Об этом и пророчили не только юродивые, но и Пришвин, и Соловьёв, и др. Это и называется эра Водолея — слияние его двух струй (потока сознания) в одну, т.е. интуиции2 и рассудка1 (месяц 12). Об этом пытались говорить как об освобождении женщин, но апоповцы свели всё на разрешение участвовать в выборах и т.п.»

-Женский тип мышления — преобладание интуиции: образы, ощущения, догадки. Они Деву чувствуют. Можно сказать, на своей шкуре. Им надо бы соединить это с рацеей, осознать, облечь в слова.
Мужской тип мышления — рациональный, рассудочный, счётный. Им придётся узнать о Деве со слов, с логики. Попытаться представить, прочувствовать, соединить с интуицией.
Тогда получился бы Водолей — слияние разделённого когда-то.

Если пара, чета идут вместе, то шагают в ногу. Получается, что мужское «левое» движение совпадает (одномоментно) с женским «правым». Грубо говоря, включаются оба полушария одновременно у этого двойного существа (двойной орешек под единой скорлупой). При условии единодушия и единой цели.
А если они движутся навстречу друг другу, то полмозга четы выключено, и цели противоположны.

-Есть выражение "не шаришь в этом" – не понимаешь. Отсюда "полушарие" мозга – полупонятие, половина понимания.
Русское КРаСное мышление – СоКРытое, спящее, интуитивное, девичье, правополушарное, потопленное, проблесковое. А дела при этом делаются "одной левой", от сердца, "по любви", левшами.
Арабский язык – функция левополушарная, счётная, рассудочная, холодная (зелёный цвет художники относят к холодным), "по расчёту".
Женский и мужской типы мышления – это два разных полу-шария, полупонимания. Объединить – будет шар, полное понимание (шаришь – понимаешь).
Араб. ъашара десять, а "в десятку" – в цель, в яблочко.
Похоже, с этого и сбились на лунные полушария – лживые отражения, на "яблю" Евину, на шару еврейскую золотую.

на главную стр.