Красиво повторяют старые слова о живом цельном мире.
Но меня удивляет, что красивый живой цельный мир жив-то – на крови и слезах, и не «одного ребёночка», а половины мира. И на ненависти к этим слезам второй половины мира. Злоба М-а на женские истерики – это ненависть к ПЛаЧу ФЛК-неба-Девы. Это мужская истерика.

-Основные утверждения ВП СССР: возможность устройства Царства Божья на земле; Россия противостоит Глобальному Предиктору; Сталин строил праведное общество.
Я же считаю, что:
1.Царство Божие на земле невозможно потому, что слово «земля» буквально означает «закрепощение, рабство», а Царство Божье на основе рабства – абсурд, ложь;
2.Россия – участник Глобального Предиктора как половина его «тандема»;
3.Сталинизм не был праведным не только потому, что жил в эру Рыб, в «тёмные времена», Ночь Бога, но и потому, что любое государство – неправедно в самой основе; любое государство – это неправедность, дракон, и целью Сталина было именно показать это русским.
Человечный тип психики – это не только недеяние, не делание как не работа маммоне, но и отсутствие семьи, т.е. человечный строй психики исключает построение общества.

-Даже в «Поттере» заставляют чёрное считать белым.
Блэк, чёрный пёс, креститель, представлен спасителем-героем. Снегг, т.е. белый, выведен злым.
Дева здесь – Полумна Лавгуд. Её высмеивают Полоумной и прячут её вещи, т.е. вести.

-Зачем буковки пишу?
Это моя реакция на принуждение к Деланию. С пелёнок силой (и словесно, и ручно) заставляют выучить буковки, чтоб читала инструкции по Деланию и была покорной рабыней. Но объясняет же М., что есть ещё «простые соображения», независимые от инструкций. «Они» не могут упрятать их наглухо потому, что без малейшей собст.соображалки, на одних инструкциях, рабы им «город-сад» не построят. Простые соображения – палка о двух концах: можно применять их к Деланию, а можно к разоблачению истины.
«Им» мешают архетипы, которые вообще от сознательного научения свободны, т.е. берутся изнутри, что называется «от Бога», а не от людей. «Они» могут лишь пытаться их залгать – ритуалами, религиями.
Выходит, что воспитывая из меня учебниками рабыню, напоролись на нежелательное свойство – читать между строк. Нескромно сравнюсь: делая из Сосо себе Сталина – они перестарались и получили того, кто понял больше, шагнул за границы инструкций, переиграл их, дав понять, что сов.соц.инструкции тоже надо перешагнуть.
Они на свою голову научили меня писать буковки. Если вы говорите: пришли гитлеровцы – так получите, раз напросились, то я говорю: «воспитывали» меня под себя – так получите.
Вот Пришвин ждал «придёт Женщина будущего». Вы полагаете, она придёт так, как велят многотысячелетние инструкции? А ведь если «многотысячелетние», но до сих пор не пришла, то не значит ли, что инструкции не работают? И если социалистические времена не привели эту Женщину, то и соц.инструкции не сработали? Значит, инструкции - лживы?

-Простой критерий присутствия Бога-Единого в обществе – наличие Любви. Утверждать, что сталинцы (точнее, их жёны) жили Любовью – сильно лгать. Первый же пример – родители М-а. Прекраснейшая и умнейшая, настоящая советская женщина. Настоящий герой, сталинец, трудяга. А на деле оказались такими же лжецами, что и миллионы прочих, убивающих друг друга браком точь так, как в любые другие времена. Сам Сталин жил без Любви. Его окружение без Любви. И сытость брюха и сменные штаны совсем не равны Цельности Духа.

-Поклон — от клон черенок, подобие, т.е. поклоняться — стать клоном; кому поклоняются — тому уподобляются. Баро поклонился М-у = уподобился ему. Имея при этом согнутый вид, показал, что М.согнут, раб. М.увидел это зерк.отражение-подобие и испугался... себя. Если хочется перед кем-то согнуться, то этот кто-то – некрофилен.

-Может, Сталин незапретом на пить-курить показал, что любой власти нужны наркотики для народа, в т.ч. власти народной, т.е. народ сам требует себе наркоты. Хорошо работать на благо страны, на мамону, могут только оболваненные. Лиши НаРоД ДРяНи – они могут начать очищаться, а это значит, перестать быть хорошими рабами = перестать быть хорошим народом.
Меняйлов писал, что алкоголики заменяют наркоту спирта-табака наркотой сект. Похоже, трудоголики = алкоголики. Стахановцы = стакановцы. Араб.СТЛ – пьянство, отсюда стол, застолье. Сталин заменил сталинцам головы, ловцы кайфа безголовья от водки стали ловить кайф от вождя, поэтому пить стали меньше (водка, водилка – самка-вождь, водящая стаю). Если б Ст.убрал водку совсем, то потомки решили бы, что для спасения народа достаточно ликвидировать наркоту. Не заметили б, что пить-курить – это лишь один вид дряни из множества. Не заметили б, что спорт – тот же спирт, так же, как секта для алкоголика, что кино – наркотик, что рукоделье-ремесло – наркотик, и т.д.
Стадных пугает лишение возможности обезглавиться, т.е. пугает возможность обрести собственную голову. Потому что обретение рассудка расхристает стадо, т.е. это смерть стадных. Поэтому видя смерть от спирта-табака, они требуют замены этой наркоты на наркоту-вождя, замены стакана на стахана, т.к. смерть от них поощряется открыто, а не скрытно. К тому ж, смерть спиртовая – смерть телесная, она менее страшна, чем смерть мамонская – смерть духовная (не так страшен убивающий тело, страшнее тот, кто и тело, и душу губит). А раз душу губить страшнее, то кайфа от вождя больше, чем от водки. При наличии сталина водку бросают, как слабый наркотик при наличии более сильного. Когда вождь слабый, кайфа мало – народ глушится водкой.
Сталин заставил ассоциировать Вождя с трубкой, с табаком. Тем показывал, что вожди успешные и табак одинаково отнимают разум кайфом. Успех и успение не зря однокоренные. И статья Ст. «Головокружение от успехов» как подсказка. Успехи маммоновского «созидания» лишают людей Разума.

Народ – однокоренное от Природа. Природа же – полна наркоты: фрукты забраживают сами, грибы и трава дурманные растут готовые, газ выделяется пьянящий, гон пьянит, т.п. Значит, Природе нужна одурь. Раз народ – родня Природе, то народу нужна одурь. К тому ж, раз природа сама делает одурь, то и народ сам делает одурь разными способами. Природа живёт дурью (ведь гон пьянит, одуряет, так и говорят «голову потерял»), значит, народ живёт дурью.
Если б Сталину нужно было лишь телесно оздоровить тупое покорное стадо, то он как пастух просто спрятал бы (запретил) плохое корыто с пойлом, заменив хорошим корытом. Но если ему надо было пробудить человеков, то все корыта должны быть открыты для самостоятельного выбора. Т.е. запрещать наркоту сталин не будет, ведь запретный плод слаще. Если дать травануться-опьяниться хорошей водкой, хорошей властью, хорошим образованием, хорошей медициной, хорошим трудом, хорошим искусством, хорошей советской семьёй, то плохие результаты невозможно будет свалить на плохое качество водки, власти, труда... А плохие результаты хорошей водки, хорошего труда и хорошей власти – это электоратно-некрофильные дети и внуки сталинцев как доказательство отсутствия любви и разума в делании сталинских времён. Важна не разница в количестве абортов, разводов и измен в стал.времена и в теперешние, а само наличие в сталинские времена абортов, разводов и измен. Если алкоголик ненавидит жену и пьёт, то став сектантом (перестав пить), он не полюбит жену, а ненавидит и прячется в секте, став трудоголиком – ненавидит жену и прячется в работе. Зачем оправдания промышленными достижениями, если семьи сталинцев так же лживы, как семьи времён царя Гороха и нынешние?
Значит, задача Сталина – показать, что гос-во, народ, страна – наркотик. И очищаться надо не ликвидацией винокурения, а отказом от корыт стада.

-«Гипотеза в первой части зафиксировано гипос "конь", букв. "конский тезис", т.е. "ложный, сказочный, вымышленный". Дело в том, что рус. конь созвучен с ар. кон бытие, отглагольное имя от ка:н, который употребляется в качестве модального глагола, как и английское can. В силу этого конь или его переводные эквиваленты используется для передачи идеи иррациональности, вымышленности, недостоверности, ложности, ср.троянский конь, а также конский щавель, конский каштан, т.е. несъедобный».
Это уже боязливая догадка о выводе: Бытие – ложь; гипо = фига. Гипо означает недостаток, а гендерность бытия – деление его по полам – это и есть половинность-недостаточность. Так что тезис кона, основа бытия – отсутствие Цельности, отсюда бесцельность бытия.
«Термин модальность относят к выражению иррациональности, недействительности. В рус.яз.это сослагательное наклонение «бы», где сос- от араб.сус конь + рус. лгать (лажа). Англ. модальный глагол can (прош.время could) соответствует ар.модальным глаголам ка:н быть и ка:д быть близким (к тому, чтобы быть). Из-за созвучия с ар. КД «хитрость, мошенничество, в рус. языке рефлексия КН и КД реализуется в значениях кинуть-кидать в смысле обмануть-обманывать». Вывод: Кино – ложь. Кинос-пёс – брешет.
Модальность = мандала 1+4 затмения смысла. И меняйловский столб с конскими головками = мандала, всего-навсего один из вариантов мандалы как опоры Лжи бытия, где 4-ка коней конает-херит 1 прямости пути, рисуя разрыв плевы «колом». Иначе говоря, вместо прямого пути является кривда головки фаллоса.
ГИППО, ИППО, ГИПО, ИПО – часть сложных слов греч.происхождения со значением "конь" (гиппопотам, ипподром, гиппокрена) и связанных с ним значений иррациональности, обмана, мнимости, недостаточности (чаще в редуцированной форме гипо, ипо (гипотеза, ипокрит, ипостась). Ср. в рус.яз.: конский щавель, конский каштан. От хиффа "легкость, легкость хода".
ИПОКРИТ – человек, притворяющийся добродетельным; ханжа, лицемер. От рус. грит + греч. hyppo "конь" в значении "ненастоящий, ложный", букв. ложно говорящий.
ГИППОКРАТ – имя древнегреческого врача, заложившего основы совр.медицины. Врач – от «врать», ложно говорящий.
Ипокрена – «конский источник» – источник лжи (поэзии).
Гипос и кинос не зря созвучны гипнос-сон и кино как грёзы. Бытие-Кон – Сон Разума.
Лат. equus конь – от ар. казз, ваказ скакать. Кон – Каза. СкАкать = выделить, сотворить. Кажущееся – ложное. Мироздание – творение Лжеца.

(Многие записи – комментарии к иллюстрациям)

Свр(х) ряд. Отсюда свр обручье, стена вокруг города, сила, гнев, горячность, горение, вспышка, ударять в голову. Родст.сера. Это Сварог. Восходит к идее круга – сворот.
«Встать и выйти из ряда вон» – вызволиться из извивов Сварога.

-Значение приставки «ана» возвратность. Лат.anno предок. Возврат – это кольцо, круг. Значит, Змей. Араб. ан – показатель двойственности.
Двойственность – раскол Единого. Читатели Вашкевича говорят, река Яна называлась Ягна, что близко к ар. агна: «дать плод», «родить». Тогда Дева в состоянии расколотости (нецельности, т.е. убитая) – это усопший Единый. Эта раздвоенность и даёт возврат Падшего Предка по кольцу снова и снова в Падение, в Явь, в сансару (сансара = инь-ян-раздвоение).
У В. есть и перевод ан как возвратность в значении «ся, себя». Тогда возврат к Деве – возврат к состоянию Агница. Но это не-Жена, не родящая, девственная. Т.е. возврат именно к Цели. Не по кругу, а в центр. Шагнуть в центр = выйти из круга в смысле перестать быть в ряду окружающих. Выходит, Дева – центр, цель, крест. А дьявол – линия круга, т.е. всё окружающее, всё что не центр.

-"Небесный Герой, чей символ - свастика, спираль, огонь".
Не понимаю. Вы видите много картинок (иллюстраций архетипа), где Змей = спираль, свастика, огонь. Как получается разделять один и тот же огонь на два разных огня? Считаю, что Герой (тот же Геракл) - это Змей, прикидывающийся Героем; театр одного актёра ("борьба нанайских мальчиков"), чтоб терпеливо ждали, что вот-вот Победа придёт - держали карман шире.
То же с словом "фигура". Любая фигура (жёсткая или пластичная) - это Змей. Ведь и палка, и верёвка - это Змей.
Само выражение "смещённый центр" = сбитая Цель, т.е. отвод глаз.

Ладо топит Ладу. Погружать = делать беременной, а беременные – тупеют, т.е. делаются потопленными, погруженными. Объятия Ладо (ебля) – для Лады гибель. Так и змеистая река жизни сносит ладью в море.
Боевая лодья – драккар, дракон. Ладью связывают с браком. Барка, корабль – от карбон, кар, гар очернённые смолой, гарью.
Греч.буква дельта в слове дракон пишется как рус.письм. б. Значит, дракон-ладья указывает на брак-ладо. Дракона славяне звали Ладон.
Буква О в кириллице – Он. Ладо = Ладон.
Ладья-Лада и Ладон-драккар делают одно дело, как муж и жена. Как Зверь и Блудница.

Кадуцей в араб. – кадас властитель, садаг отклонение, при этом в обрат.чтении видно «гадес», т.е. гады. Власть даётся отклонением от прямого пути (от Цельности), как путь гада (синусоида, спираль, период). Сюда же «чужак» от садд быть против, отклонять; созвучно сд лев (символ власти), ведь власть – это веление слушаться чужой головы, а не своей. (ж = д, как ходить-хожу).

"Зачем насозданы всякие древние артефакты?" Это попытки оправдать своё цепляние за телесное существование. Попытки найти хоть какую-то пользу в воплощениях. Попытки безуспешные.
Возм., все эти артефакты – показать потомкам именно тщетность достижения Цели и смысла в мироздании. Типа "мы пытались делать это и то, но всё зря; этот путь тупиковый", ну вроде как "не ступайте на эти грабли". А потомки-потёмки читают "О, здесь наступили предки и увидели радужные искры; значит, проторили нам путь по этим граблям, чтоб мы тоже любовались радужными искрами из глаз".
Психологи знают, что люди не воспринимают частицу НЕ. Если толпе говорят "НЕ делай", она поступает наоборот – делает. И если артефакты – предупреждения о вреде Великого Делания, то потомки воспринимают их с точностью до наоборот.