Естест.науки сами же ест.-научники называю научными дисциплинами. Т.е. признают, что это лишь узость и частичность. Философией же издревле называли всю науку целиком. Не разделяя её на ест.и гум. Философия – это сумма всего знания. И этот отказ частей-естественников от целого и обусловлен тем, что частичность, узкофокусность даёт такие ошибочные результаты, которые не укладываются в общую картину, и потому противоречат друг другу. Узкие спец-ы предпочитают отрицать существование горькой для них цельной картины, как двоечник, не могущий решить задачу, ненавидит ответ в конце задачника, с которым его «решение» не сходится.
С.Лем «Философия случая»: «Эмпирия исторически возникла как некое «предательство» философии. Науч.дисциплины – разветвление ствола-философии».
Эволюцию считают приспособлением? Но люди, наоборот, неприспособленнее зверей, слабее. Выходит, эволюцией считают утрату силы нюха, зрения, слуха, вкуса, сужение ареала (уход из океана на тесную сушу). А взамен – всего лишь искусственные протезы НТП? Так это калечение, а не улучшение.
И так во всех науках – выдавание ухудшений за улучшение, золочение дерьма в угоду стаду. Чтоб продолжало оставаться стадом. Кто уверен в своём прогрессе, в эволюции, в чистоте и уме, тот не видит, что сидит в грязи, и потому не имеет шанса вылезти из грязи.
И как только нанятая стадом «наука» вместо восхвалений стада-заказчика пытается сообщить ему о грязи стада – заказчик урезает наёмникам плату. Вот и весь стимул иллюзии эволюции. «Признанная наука» – проституция.
И смена догмы о происхождении от адама на догму происх-я от обезьяны – это попытки наёмников угодить заказчику. Толпа хочет восхваления её, а религия доказывала, что люди деградируют, т.е. обижала. Сменили церковь на НИИ, но оказалось опять – хвалить нечего, доказывается деградация, а не эволюция. Требуют свежей лести, новой догмы.

Журналюги – исполнители. Народ – заказчик. Журналюги – рупор гласа народа. Народ размечтался, что инженеры изобретут светлое будущее, и нанял журналюг заманить инженеров. Но светлого будущего не дождались, в инженерах разочаровались «строим, строим, а по-прежнему бабы стервы, мужи козлы, дети полудурки; так ради чего пупы рвать? просто так? Ату таких инженеров». И журналюги теперь наняты выразить глас народа «ату».

Функция России – испытатели. Принимают общест.строй, обкатывают его в экстремальных режимах, и показывают результат. Обычно плоды получаются скверными, т.е. формация разочаровывает, поэтому её отплёвывают.
Так распробовали и выплюнули «язычество», христианство, атеизм-социализм. Причём сужая круги, приближаясь к увидению цели, т.к. временная протяжённость формаций уменьшается (язычество – тысячи лет, хр-во неск.веков, соц-м неск.дес.лет).
Похоже, под руководством Путина разжевали и уже плюют либеральную демократию.
Основная идея русских – монархия. Даже если она прикидывается чем-то другим, всё равно сводится к единоличной власти: Сталин был «красный император», Путина тоже привычно отделяют от остального прав-ва и даже партии.
Главный тотем русских – медведь. Символ нижнего мира, подавления, неразумия.
Символ ЕДРО – медведь старающийся выглядеть «белым и пушистым», т.е. попытка монарха быть демократом.
Есть «медвежья болезнь»: неожиданный звук заставляет медведя в панике обделаться с треском и брызгами.
Вот либеральная демократия и стала неожиданностью для русских, вызвав «медвежью болезнь». Нацеливались-то в коммунизм, а неожиданно получили либерализм .. – и в панике обделались на весь мир.
Опозорился медведь потому, что вековечная мечта о равенстве и свободном волеизъявлении народа красива лишь на словах и противоречит самой основе рода. Основа народа – семья («семья – ячейка общества; народ – семья; семья народов»). Но в семье демократия невозможна. Так и говорят: крепкая семья – диктат отца или матери. Не И, а ИЛИ. Даже отец и мать не могут быть равными во власти. (Патриархат = матриархат, просто власть кого-то одного, без разницы). А попытка демократии в семье – это непокорство монарху, раздрай (по факту, по опыту рода людского).
Сама суть семьи, народа – монархия, тирания, пирамида-иерархия.
Сейчас многие от такого медвежьего расстройства взвыли «хотим обратно тирана, палача, монарха» (этим разоблачая свою тягу к палачеству и рабству). Хотя сталинцы уже показали, что как палачество князей, так и палачество народа к Свету не ведёт.
Путин, по методу Вашкевича, это «питон» – суггестор, очаровашка, гипнотизёр. Даже при неприятных делах или ничегонеделании он очаровывает внушабельных просто своим присутствием.
Его дела похожи на «пляску голода» питона Каа, очаровывающую бандар-логов, заставляя их сужать круги, подходя ближе к возможности увидения.. горькой истины. Увидения того, что власть – всегда Зверь. Что крепить (подкреплять) власть они должны собой, кормить собой, таща и толкая туда своих детёнышей, т.е. становясь палачами и рабами, Зверем. Обычно скармливают Змею отборных – кого завистливо ненавидят под маской любви.
Белый медведь, оказывается, чернокожий под белой шерстью. Т.е. как бы ни намеревался род людской (и в первую очередь русские) обелиться, «идти к Свету», остаётся чернотой-буростью, тьмой, спячкой разума. В любых формах общест.устройства.
Путин помогает понять, что как бы народ ни лгал о своём стремлении к свободе, на деле стремится к рабству, к тирании. Что даже если власть-питон не тиранит бандар-логов, не казнит их явно, а «ослабела от голода», то народ сам просит «ешь нас, хотим Сталина, хотим диктат», сами лезут в Зверя.

Странность с второй мировой войной.
Русские сейчас носятся с «планом Даллеса», винят Англию в пакостях, в делании русским зла. При этом Гитлер как раз пытался уничтожить Англию – уничтожить источник зла для русских.
Гитлер сначала был союзен русским. Этот союз угрожал Англии потерей её мирового влияния. И русские предали союзника Гитлера, помогли своему врагу – Англии. Гитлер вынужден был попереть на русских лишь после того, как русские предали его по указке Англии.
Значит, русским жизненно необходим злейший враг.
Считается, что Англия сталкивает лбами союзников, угрожающих своим союзом лишить её власти. Наполеон сначала в союзе с русскими намеревался лишить англичан Индии и Китая; Англия столкнула русских с Наполеоном. Так и Гитлер в союзе с русскими намеревался взять Индию, Африку.. Англия столкнула русских с Гитлером.
«Один раз – случайность, два – уже система». И если русские не идиоты, то эту систему видят. Но не избавляются от этой системы. Значит, она им выгодна. Чем? Войнами. Русским выгоден «внешний враг», чтоб сваливать на козни-происки свою агрессивность, выглядеть жертвой, а не зачинщиком.
Русские создают врага, выращивают его. Чтоб длить Сон Разума, рассеянность, тёмные века. «Полнощная страна» – это 00:00, очко сортирное, страна дураков, гнездо Тьмы.
Если б союзничали с немцами, то воевать пришлось бы не на земле русских, а сразу на чужих, т.е. русские откровенно выглядели бы агрессорами. Разоблачились бы.
А предать немцев – вманить их на свою землю – предстать жертвой, напялить агнчью шкурку. И навоеваться всласть, и чистенькими выглядеть.

Насколько поняла, главная идея Зиновьева: пусть идеалы коммунизма неосуществимы в принципе, зато без Сталина не победили бы в войне.
Раз война – единственный аргумент, перевешивающий невозможность построения «светлого общества», то напоминает это Жеглова с его «пистолет перевесит любое алиби».
Раз русский народ не способен жить без тирании, без агрессивности, т.е. неспособен построить светлое общество, то и вынужден развязывать войны. Хотите заставить население полюбить тиранию – развяжите войну. Нет цели – дайте мишень. (Гитлер инициирован много позже Сталина. И подыграл в «борьбе нанайских мальчиков». Чтоб избавить мир от социализма, Сталин стравливает сов.соц-м с нац.соц-мом.) Мол, пусть мы в мирное время чахнем, сдуваемся, зато в войне мы основные. Война – единственное прикрытие недостижения русскими идеала. Всё т.н. развитие сов.страны – только военщина. И как только угроза горячей войны ушла – русские свалились, как при промахе падает сильно замахнувшийся.
По принципу «кому выгодно, тот и виноват»: раз в войне русские испытывают кайфовый подъём, эйфорию победы, то русским и выгодна война. Сталин дал русским разоблачиться. (Англия и Америка разбогатели с войны. Но они могут богатеть и в мирное время. А вот русским это не дано. Русские оживляются только войной.)
Идеалы ком-ма можно сравнить с мечтой о «вечной любви». А эйфорию победы в войне – с кратким оргазмом после йоба-боя. Оргазм – далеко не вечная любовь, ведь он есть и в случайном трахе, и в изнасиловании ненавистного.
Сталинский реализм – это возм-ть увидеть, что победа в войне – не цель. Ведь общество осталось агрессивной толпой с войной полов и поколений. Дал увидеть, что Георгий-Победоносец – Жуков – вор, жук навозный. Эйфория схлынула – и ничего не осталось, Союз рухнул. Значит, держался только на эмоциях, а не на разуме.
Сейчас то же русские выказывают – «хотим тирана, надо расстреливать неугодных». А давно подмечено «что сначала трагедия, то в повторе – уже фарс». Мечта русских о социализме-тирании провалилась трагично, но повторять ту же ошибку – уже выказать глупость.
«Зато народ выжил в войне». А ради чего? Высокой цели-то всё равно не достигают. Высокой цели нет в самом существовании рода людского. Значит, выжили ради низких намерений – продолжения животного бытья толпы.
И.Ефремов «Вся природная эволюция жизни на Земле инфернальна». Закон природы – выживание агрессией – не отменить. Значит, «защищать жизнь на земле» = защищать инферно, сатанизм. На это и подманивает сатана краткой эйфорией победы.

Казнить необходимо? Обязательно уточнение – кому необходимо? Кому выгодно? В совсем кратких формулировках: Богу казни не нужны, а вот дьяволу обязательны.
Если общество, род людской не способно жить без казней, значит, оно – сатанизм. Т.е. сатанисты – не выродки какие-то запредельные, а норма, большинство. Ведь нормальным людям необходимо казнить неугодных. И не столько для избавления от неугодных (они родятся у самой же нормы, т.е. неизбывны), а для запугивания собственных детей, чтоб росли угодливыми, покорными. Т.е. для подавления. А давить, пугать – обращение не к разуму, т.е. не к Богу. А к эмоциям, т.е. отключение разума – казнь Бога.
Поэтому за тысячи лет наличия палачей и казней так и не построено светлое общество. Потому что казни лишают население разума.
Вообще странно. Сам процесс выживания, бытия – это и так безумие эмоций, дамоклов меч смертности. И добавлять ещё казней – отнять остатки рассудка. Высокого смысла в казнях нет. А низкий нужен кому?
В средневековье на казни ходили как в цирк – наслаждаться адреналином. Высокой нравственности народу это не дало. Сейчас казни есть – высокой нравственности не дают. Угрозой казни не добиться Любви.
И.Ефремов «Вся природная эволюция жизни на Земле инфернальна». Закон природы – агрессивность. Как бы ни «размечтывались» люди о светлом, на земле оно невозможно, закон природы неотменим. Это разочарование гонят от сознания – забивая в подсознание. Этим причиняют боль совести. Боль злит. Разочарование хочется выместить на ком-то.
Пытаются закон природы заменить своими «законами». Но как всё искусственное – это фальшивки. Сокрытие истины. Т.е. опять сатанизм. Фальшивки законов не способны работать, это опять злит. Казни не срабатывают, и это злит.

Точка как течка – это увидение линии с торца.
Линия – ток, движение. Точка – ток, просто в другом ракурсе, анфас. Т.е. движение зрителя – к себе или из себя.
Значит, не-движение – отсутствие даже точки. Как абсолютная чистота – отсутствие даже точки. Дева – отсутствие Отца-точки, за это её и объявляют Отцеубийцей. Отсутствие течки – отсутствие тяги (похоти, гравитации, «веса души»), Блудницы, отсут.движения-блуда.
Отсутствие истошности, эмоций. Отсутствие источника-крыни – крытия, ёма – отсутствие выхода из себя, ухода от Цели.
Точка – Отец, тык. Нечто = «Отче н», Отче наш = Даждь, Дайко-Змей.
Ничто = отчИн, прекращение чинения-Делания-тыка.
Точка – процесс затачивания («точка ножей»), сужения, шорения.

Удивляет влияние НХ на психологию публики. Разоблачительное влияние.
Ведь принято считать, что русских обижает унижение их истории, им хочется знать себя древним сильным народом.. И романтик-Фоменко как раз даёт большой повод гордиться – Мировая Империя совсем недавно, единственная такого масштаба, никто повторить не сумел, лишь жалкие пародии. Казалось бы, взлети, гордись..
А русские шарахаются от неё. Неадекват. Похоже, разгадка именно в подсознании, т.е. там, где скрывают горькую истину.
Признать себя создателями Мировой Империи – принять на себя ответственность за весь мир. А это в первую очередь – ответственность за мировое зло, агрессивность, серость. Ведь империи строят-то – отуплением и подавлением населения. Значит, Мировая Империя – подавитель и отупитель в мировом масштабе. Глобальное зло под видом добра.
Постыдное деяние.
Вот чуя это, русские и сдрейфили понять НХ. Куда спокойнее внушать «мы маленькие, слабые, обижаемые, столица наша всего-то Новгород в болотах».
Хотя странно, ни один здравый правитель не засунет столицу в болота – рискуя утратить связь с внешним миром, с собственными подданными, рискуя попасть в блокаду.. Даже Петербург не смог стать столицей – помучились этой глупостью нездравого Петра и перебрались обратно ближе к Владимиру. К владыке мира, к стратегическому положению.