Н.Вашкевич: «Истина – что есть, естина», т.е. бытие. Очевидное, факт. Суть происходящего в каждый настоящий момент.
Открывать истину – называть вещи их настоящ.именами. Скрывать истину – называть вещи фальшивыми именами, не называть вещи, делая вид, что их нет.
М.Булгаков: «Истина в том, что болит голова».
Истина в том, что Голова больна. Что мир безумен.
В мироздании истина горька (по признанию людей). Горечь истины бытия-мироздания в том, что Дева крыта, что скрыт Свет; т.е. истина бытия – сокрытие Знания, тьма.
Истина «этого света» – казнимая Дева. Истина бытия – мертвимая Дева-Цель – материя: всё, что есть, «естина» – материя, т.е. мертвизна (мот мёртвый), но считаемая жизнью. А Дух людям невиден, неочевиден –не «естина». Т.е. истина бытия в том, что мёртвое, смертное люди выдают за живое. Это и есть «миром правит Лжец, Блудница».

Дева – это Веда, Знание, Цельный Разум.
Бытие людей здесь сейчас (в каждый наст.момент) таково, что «правое полушарие» мышления, т.е. основная часть разума, главное, т.е. Голова, – подавляемое, подсознание, гонимое, искажаемое. Именно в нём «живёт» совесть – «орган» ощущения горечи. Истина такого бытия горька именно Деве-совести. Казнимому – горько. Пока Деву топят в подсознание – истина остаётся горькой, бытие остаётся убийством Разума.

А неказнимая Дева – истина не бытия, не мироздания, не «этого света». Раз мироздание существует казнью Разума, сексом-калечением Единого, успением Бога, то живая Дева, Цельный Разум, Бог-Любовь – в этом мире не живёт, здесь он «не естина». «Естина»-Бог не здесь, не в творении-разрушении.
Истина-Дева-Единый – не в мироздании, не в материи.

В.: «Голая, нагая истина – чистая, безусловная, абсолютная истина. В религиях Бог есть Истина. Целью чел-ва явл.обнажение Истины, в этом спасение».
Бог – это полнота Знания, наиболее общий принцип. Абсолют, т.е. без изъятий, без НО.
Общий принцип творения, вселенной – «бей-беги». Т.е. богом бытия явл. разрушение и увиливание, стрём и стремление, страх и боль. Уроборос – постоянное недовольство таким настоящим и попытка убежать от него. Недовольство недостатком – голод Зверя. Т.е. богом творения люди принимают Зверя, не-Совершенство. Творец – кто недоволен настоящим своим состоянием, кто недостаточен. Надежда, ожидание будущего, бег в будущее – это недовольство настоящим, уход от настоящего. Движение доказывает «злобу дня», Зло бытия. Вся материя – движение, т.е. Зло.
Т.е. бог мироздания – не Абсолют, не Цельность, не Совершенство. Это сатана. Род людской потому и «не видит» такую истину, что постыдно признать свой сатанизм. Стыдно обнажить такую свою истину.
Обнажённая – открытая. Т.е. не крытая. Цель, спасение – не крыть Деву, «естина» не крытия. Т.е. асексуальность как не закрытие половины разума.

Спасение возможно лишь Страшным Судом собст-й совести при разоблачении истины бытия. Вывести на свет сатану – избавиться от сатаны-тьмы.
Избавиться от скрывания истины, «естины» сокрытия Знания-Девы – обрести «естину» некрытой Девы, откровения истины, Свет.

Признают «любить – это принимать таким, каков есть». Раз бытие-уроборос – убегание от наст., неприятие наст., то мироздание – не Любовь. Ненависть к себе, к своему Я.
Постоянное убегание от истины – уничтожение истины.
«Естина», как есть – способ существования. «Естина» (способ существования) Бога в материи – мота-мёртвый = сатана. «Естина» Бога не в материи, вне творения – не мёртвый, не сатана.
Бог – Истина. Принцип, суть происходящего. Живая истина – живой Бог – бессмертие, Цельность, Совершенство, Дух, Абсолют как отсутствие компромиссов.
Раз этого нет в мире людей, значит, мир людей – мёртвая истина, мёртвый бог, способ существования смертью, «естина» смертности, не-Любовь.
Для творца-сатаны истина – Зверь («естина» смертного – «убей»). Для Бога-Духа истина – Дева («естина» прозрач-ти, бессмерт-ти).
Вакуум – что не вращается, не идёт кривым путём. Это богосл.«прямой путь». Он равен отсутствию материи, это «не от мира сего». Любовь – прямой путь, поэтому её нет в Яви, в матер.мире, кружащем кривыми путями. Любовь – это абсол.прозрачность.

«Уйти в несознанку» – отрицать свою вину. «В сознанке» – признать свою вину. Прийти в сознание – видеть свою вину. Прекратить Сон разума, воскреснуть – сознать свою вину в творении, Вел.Делании.
В.: «Спасение чел-ва состоит не в наказании грешников, а в пробуждении, означенном в араб.яз. словом НАКАЗ "мы проснемся".. йаказа пробуждение».
Возм., само пробуждение является наказанием. Ведь спящим – сладко. И пробуждение стан.увидением горькой истины. А горечь в том, что пробудившийся осознаёт «я коза, я козёл», т.е. сам виноват в своей сонной глупости. Получается, откровение истины приносит кайфолову не мир в душе (не сонный покой), а самонаказание (меч) за прежнюю дрёму. Жгучий стыд, Страшный суд.
Похоже, имя «Иисус» читали йкз: в СС одну букву как лат.С, другую как З.
Считают его побудом. И «пришествия» ждут как Страшного Суда, ведь он стыдит. И сделали его «козлом отпущения».
Возм., «не мир, но меч» м.читать как араб. сайф меч, созвучное англ. save – спасать, сохранять. Ведь охраняют мечом. И пасут мечом-стимулом – гонят стадо. Спасение как «спаси и сохрани» (сейф – сохранилище; медовый и яблоч.спас – запас, сохран., спасение от порчи). Хотят видеть это как сохранность тел. А Христос говорил о Спасении духа из мира-порчи-праха. Т.е. Спасение вместо мира-социума.
Приносит спасение. Но способ спасения таков, что миру кажется «мечом». Ведь жили сладко спя, и вдруг «как мечом отсекают» от сладкого.
Слово «мир» здесь не «покой, перемирие», а мир-социум («всем миром, всем народом»). Т.е. откровение горькой истины (что мир-общество это берлога сонная тёмная) – спасаться придётся из мира. «Приносит спасение, но это не социум».

Россия на глобусе выглядит совсем не единицей, а смахивает на тот самый Зайн, что и Япония. Раз уж Голова, то должно быть Знание.
Можно видеть это буквой М, Мыслете. Но поскольку Голова снулая, то больше похоже на W, что выводит на Вав, на Ситт, ведь Русь – Матушка, т.е. Великая Жена, аки лев = львица, Вел.Блудница.
То, что д.б. Единицей, Алифом тавиля, на деле явл.Алифом укорченным, Алифом русским, выглядящим 2 и 5. Поэтому Россия так странно схожа с евреями поведением, тотемами, сакральными понятиями. (Потому и Вашкевич, желая быть единицей, остаётся рычащим рижанином. Не потому велящий, что преподаватель, а наоборот – чтоб исполнять программу 2 и 5, велеть, выбирает армейство и педагогику. Т.е. показывает собой путь руси-башки – кривду, сокрытие Знания.)
Негде на глобусе взяться прямой линии единицы, сама кривизна глобуса не даст.
Мелькнуло в ТВ: «на Среднем Урале найдут Чёрный Камень». Вряд ли речь о ресурсах и артефактах.
Россия выглядит Зайном, т.е. 7-кой. Урал выглядит так же. Город Пермь выглядит так же, Зайном. Уже три 7-ки. Похоже, речь идёт о черноте фиолета, о КМН – о чём-то скрываемом Россией. О Зайн-7-Знании таимом, затемняемом Россией.
Если б рожание давало ум, то сумасшедших мамаш не было б. А ещё во времена Л.Толстого и Н.Лескова заметили, что т.н. кликушество жёстко увязано с сексуальностью. Как только начнёт девка половую жизнь, то с ума сходит. Да и «матушка-гусыня» (матушка-Русь) синоним дуры-мамаши. Значит, умм (арабское мама) – это спуск ума в таз, утрата ума.
Россия – спасательница. Но чтоб кого-то СПАСАТЬ, ей прежде надо СПУСТить его в беду. Именно снулостью головы попадают в беду прочие органы.
Россия-Зайн выглядит как созвездие Кассиопеи, Трон, т.е. место казни Света. Полночная страна = гнездо Тьмы.

Вашкевич: «Для ясных слов есть преграда, называемая контрсуггестией (невнушаемостью). Каждый человек в той или иной мере обладает такой защитой. Слова не допускаются в рубку управления. Напротив, образы вещей попадают в подсознание беспрепятственно. Там они опознаются и получают имя на одном из системных языков и переводятся на другой системный язык. Зазвучавшее русское слово песок вызывает по резонансу ар. слово фасу:х ясный, отчего запросившему ясность становится хорошо. На самом деле реально ясность не наступает, просто возникает ощущение ясности.
Интуиция не картинки только, а слова тоже. Люди, а также и животные вплоть до насекомых, исполняют поведенческие программы, написанные словами. Они, слова, управляют интуицией. Все это построено на интуиции. И чем управляется интуиция? СЛОВАМИ. Сотри слова, и нет интуиции.
РАЗУМ спит, потому что время не пришло. А все эти книги, «св. писания» – это просто попытки что-то списать в сонном состоянии. Через интуицию, но все равно же словами! С ошибками. Но и сами ошибки объясняются кодами РА.
Ну, прав ваш ЮНГ «осознать подсознательное». Но выходит, что подсознательное это и есть слова, но не осознанные.»
-Ванга и прочие интуитивы произносят слова, да.
Вашкевич писал, что они выбирают эти слова узкофокусным лучом. Т.е. картинку видят – частично.
Логика – это выбирание из целой картинки только угодных слов. Т.е. искажение интуитивной картинки.
Т.н. «интуитив» узко фокусируется своим именем – на выбор созвучных ему слов, на «нечтение» несозвучных имени слов.
Картинка интуитивная остаётся, есть (как остаётся всё видимое и боковым зрением, а не только в фокусе. При неназывании видимого боковым зрением оно не исчезает.) Но логика – как раз инструмент зашорения (посредством имени). Т.е. «слова управляют интуицией» можно понимать в смысле «малая часть цельного разума, логика, подавляет бОльшую часть, интуицию». Не даёт видеть целиком.
«Не осознанные слова» – это не названные части картинки. Не называемые по нежеланию.
Пока человек «смотрит» в подсознание – он интуитив. Как только надо назвать увиденное – становится логиком. Используешь люгу – логик.
Но называть всю картину целиком очень не хочется, горько. Поэтому и фокусируются – выбирая сладкое своему имени.
И «разум спит, потому что время не пришло» можно понимать «времена существуют потому, что разум спит». Люди тянут время усилием, нежеланием проснуться.
Если б подсознание было открыто, то люди воспринимали бы «текст бытия» целиком, а не отдельные слова. А цельный текст – это цельная картина.

Горечь – это только для сластолюбцев. Сладка – ложь. Вот для любителей лжи – при открывании истины отсутствие сладости кажется горечью.
Знание-Бог издавна обозначалось символом «Вода» (Вода – Веда, Знание). Чистая вода – пресная. Полностью безвкусная.
Отсутствие любых вкусов – для сластолюбцев горько, скучно, обидно, пусто. Огорчение.
Любые вкусы – это примеси к чистоте, т.е. нечистота, Нечистый. Любые вкусы-примеси – это эмоции. Любые эмоции – средство отключить рассудок, т.е. лишить разума, лишить Знания, загадить Воду.

Объять необъятное – принять неприятное – открыть-понять горькую Истину.

Бердяев: «Свобода личности человека – превыше всего, и, следовательно, тварный мир не может быть целью истории, так как в истории тварного мира человек всего лишь меняет одну несвободу на другую, никогда не становясь свободным.
Творчество – это человеческая деятельность, которая создает качественно новые, никогда ранее не существовавшие, материальные и духовные ценности. (Но материальное – временно, значит, бессмысленно; духовное вечно, значит, не существовать «до творчества» не может, т.е. духовное человек не творит. Тогда творение – полностью бессмысленно. – Т.) Творчество – материализация состояния души. (Т.е. наглядность отсутствия смысла. Творения – симптомы болезни музами-мучениями, выдаваемые за здравость-покой. Показания градусника «жар и лихорадка» выдают за благо. – Т.) Прогресс – это развитие от низшего к высшему, от простого к сложному. В философии нет единой теории общественного прогресса. (Простое – это цельное. Сложное – это распад на части, дробление. Значит, за прогресс выдают деградацию. Усложнение даёт увеличение ошибок, т.е. регресс. Значит, ход жизни – вниз. – Т.) Понятие прогресса, если применить его не к внешним показателям общества, а к внутреннему состоянию человека, становится еще более спорным, поскольку невозможно утверждать, что человек на более развитых социально-культурных этапах общества становится счастливее в личном плане».

Попрекают «отрицаешь социум, но пользуешься компом, благом социума». Даже если я не буквами на экране, а словами устными буду «отрицать социум», всё равно социум может возмутиться «не трогай тогда нашу речь», ведь она тоже – наущение социума.
Знать оружие врага, использовать его по принципу айкидо, чтоб социум «за что боролся, на то и напоролся». Просто отзеркалить, пусть сам ест то, что пихает мне.
Если социум выворачивает истину, то «отзеркалить» ему им вывернутое – вернуть исправленным.
Ставят 2 зеркала встречно – получают «портал, ход». Аналогия: если противостать социуму как зеркалу выворачивающему Знание, отразить-отвергнуть его выверт, показать социуму его настоящее лицо, то откроется выход. Если уж истина – то, что д.б. открыто, то единственный способ выйти из заключения – открывать. Любым доступным способом. Если знать и умалчивать, то не откроется и не выйти.

Как ДеВа – это «деваемое, двоимое», т.е. уничтожаемое, так и Рас (рос, голова) – это рас-сеиваемое, рас-калываемое, рас-дваиваемое = теряемое. Разум – «рассеиваемый ум».
Так и бол, бел (голова) – что болит этим раздвоением.
Так и Знание – что зйн приукрашивают, т.е. «семёрят», хмарят-скрывают.
Так Христос – кто крестуемый, убиваемый.

Если алхимики-философы суммировали опыт рода людского (философия – сумма опытов отраслей наук), дав это символом уробороса – змея, вертящегося на месте (т.е. вроде движется, но на месте, имитирует прогресс), то уроборос и есть ход времён: прошлое-настоящее-будущее.
И если все эти времена – части одного и того же Змея, синонима Лжи и Зла, то можно понять, что в нём нет места "светлому будущему". Это и есть горькая истина.

на главную стр.

продолжение
продол.1